时间飞快，书迷见面会渐渐的过半。与那些书迷签名的签名、握手的握手，甚至还有不少合影互动。　　终于到了恳谈环节。一位老年读者就首先提问：“万分感谢先生，能否介绍一下，您这本《浩瀚的大洋是赌场》的创作动机？您作为一个中国人，为什么会挑选本子海军史？”

李缘微笑着回答说：“中日两国一衣带水，自古以来就有文化交流的传统。尤其是近代以来，两国在政治、军事、经济、文化等等，几乎所有的领域，都有着很密切的关系。本人是个军事历史类的爱好者。所以就挑选了这方面的军史——介绍贵国的海军发展史。而且我还希望，随着两国人民更加的了解，能够加强两国之间的友谊。出乎意料的是，《赌场》这本书，在我们中国成为了畅销书。这就能够证明，我们国内还是有许多人对贵国很感兴趣。也希望为了两国加深了解，能有更多的人共同努力。谢谢！”

笑声中，全场响起了热烈的掌声。不就是说几句很好听的废话吗？在这方面，李缘相当的擅长。　　第二个提问的机会，李缘就寻找到了前排一位高校女生。在《赌场》的读者群体中，一般以男性居多、年长者居多，女生就相当的罕见。　　那位女生显得很激动。她九十度鞠躬：“感谢先生。我想请教一下，您在这本书里用词很……怪异。有些并不是日常用语，也不是以往常用的写作格式。有些在我们同学中十分流行，有些却……非议很多。您为何要用这样的风格？”

李缘没有直接回答：“既然发明创造出了文字，那就是给我们用的。我们当然可以沿用前人留下的规则，同样也能自我创新般的活用。在几千年的历史长河中，这样的流行语其实有很多很多。有些流行到了现在，许多就变成了汉语中的成语；有些就会被淘汰，那就说明这种创新是失败的。既然古人能活用出流行语，为什么我们就不能够呢？无非小部分会成功，就比如在你们同学中流行的那些。但大部分会失败，比如引起非议的那些。应该没有这样的规矩——就因为害怕失败，我们就不敢创新了吧？”

“可是……”这位女生变得有些茫然。在本子社会中，等级观念相当的森严。根本没有几个人敢打破规则。所以说，这种惊世骇俗的观念，完全已经违反了那位女生长久形成的三观，“先生，您刚才说‘我们’？难道我也可以吗？”

“呵呵，为什么不行？”

李缘笑道，“这位同学的顾虑，是不是感觉到，这么做会不合群，会被你的长辈、老师、同学和朋友集体排斥？所以创新者的风险很高？”

“对对，就是这样。”

李缘继续道：“我一直在说，关于写作，我仅仅是个业余爱好者。我真正的专业领域，知道是什么吗？我是个IT工程师。”

“在前几年，美国已经出现了互联网。短短的时间之内，就风靡到整个美国。甚至还出现了AOL（美国在线）这样的大公司。在这几天，我已经观察过你们本子。包括之前我去过香港，那里和你们本子一样，电信运营商都出现了拨号上网服务。在这方面，欧美发达国家和地区确实领先一步。而我们中国内地，互联网服务应该也会很快出现吧？”

“为什么我在这里要说这些？就是因为——互联网会完全改变你我的生活！当我们躲在网线后面，甚至用的还是网上匿名？难道还有那些担心吗？难道不敢创新吗？说不定下一个流行语，就是你创造的。”

李缘所说的都是一些完全真实的话。放到这个年代，甚至称得上是神预言！　　然而互联网？那是什么东东？底下大部分的人都完全没有那个概念，剩下小部分的人，他们也最多听说过这个名词，几乎都没有接触过。　　但听到这样的话，那些读者和记者就感觉不明觉厉！尤其那还是对所有人的鼓励。　　因此在热烈的掌声中，那位女生再次深深一鞠躬：“谢谢先生指点！”

随后提问的读者，他是个中年人：“先生，关于你书里的某些观点，在下不敢苟同。比如说日俄战争。你认为当时的沙俄占据绝对优势，我国挑起这一战，同样是在赌博。但从战争的结果来看，我国应该是完胜，沙俄根本没有体现出任何优势的地方。在这里，我承认，战争总有冒险的地方，但这和赌博没关系吧？”

李缘明白，这是遇到杠精了。在读者之中，总免不了遇到这样的人。而且无论怎么样去解释，他们总会死缠烂打。　　李缘笑眯眯的回答道：“关于历史事件的分析，每个人都有不同的方法。我个人比较喜欢逻辑推理法。就是尽可能的收集齐全原始资料，随后用逻辑推理的办法去分析。这样就能弥补掉资料方面的漏洞，并且纠正某些错误的地方。其实这很像推理法侦破案件，无非这里是历史案件。很有那种成就感？”

在笑声中，李缘继续道：“我们应该承认，每一种方法都有自己的缺点。比如说：许多时候，历史是不讲究逻辑的。因为创造历史的都是人，人有时候根本就不讲逻辑？就像大东沟海战、日俄战争那样，贵国都是绝对劣势。在战争发生之前，没有任何一个条件，符合打赢战争的标准。但结果就是你们完胜。但有时候，历史还是讲逻辑的。比如奇袭珍珠港，战争的结果就是惨败。”

“那么按照先生您的说法，你这种推理法也有可能出现错误？”

那位杠精继续提问。　　李缘笑着点点头：“一般研究历史，基本上遵循会两条道路：一条就是绝对还原真实，什么东西都需要拿出证据，证据越齐全、越完美越好！另一条就是中国传统历史研究的道路，也就是——资治通鉴！吸取历史的教训，给我们以借鉴。让我们不再犯下同样的错误！”