说着，梧柳指着窗户道：“大人方才查看此处，窗户上落有薄灰，说明凶手并不是跳窗而进，也不是跳窗而逃，这一点大人一定想到了吧。”

“不错。”

“在下进门之时，发现门上除有飞溅的血迹外并无破损之处，也就是说门栓完好无损，屋内除门口并无血迹，这说明了什么？”

“说明凶手一定不是破门而入。”

“完全正确。还有呢？”

“还有此事定是熟人作案。”

“为什么？”

“因为血迹。公子方才所言在下俱以详查，屋内桌椅摆放整齐，说明案发当时屋内并无打斗，而且门栓完好无损，一定是凶手在外叫门，死者自己在屋内把门栓打开，给凶手开的门，凶手当时趁人不备，杀死死者，死者不防，待到反应过来时，已成为刀下之鬼。据此判断，是熟人做案，否则平常人对陌生人总有防备之心，不可能毫无还手之机。可是公子，若是死者只此一人，倒还罢了，可是还有小二李小五，没道理李小五与另一死者待在一起时还拴好门栓，难道他们认识？这也是在下疑惑之处。”

“不，他们先前不认识。”

“为什么？”

“大人请看这尸体。大人觉得这尸体有什么奇怪之处？”

县令想了想，摇了摇头。

梧柳笑道：“凶手自以为是，这尸体上全是破绽。我们把刚才的那一个疑问先放在一边，假设当时李小五与另一死者拴好门栓，同在屋内，凶手敲门，其中一人拨下门栓，打开房门，凶手假意与开门的人说了什么，开门的人大吃一惊，另一个好奇，赶忙来询问发生了什么事，凶手此时趁其不备，杀死另一死者，再杀死李小五。”

“为什么不是先杀李小五，再杀住店的人呢？”

“原因很简单。李小五胸口中刀，若要拔出肯定需要的时间长，而抹脖子的时间就是眨眼之间。一旦杀错了顺序，岂不是给另一人反应呼救的机会？但是刚刚的假设也不成立，原因有二。第一，按照刚才所说，凶手是先杀的另一个死者，再杀李小五，也就是说另一死者，我们暂且称之为小甲，他站在凶手面前，而李小五站在离凶手稍远的地方，这才符合人的杀人习惯，没道理凶手会先杀离自己远的人，再杀离自己近的人，按照这个推论，很有可能是小甲给凶手开的门，而李小五跑过来询问情况，这第一个疑点就出现了，李小五不管有什么其他的身份，但在这客栈里，他就是个后房伙计，和客人同在一屋，却让客人去开门，他却不动，让人看见，恐怕谁都知道他身份不简单了，这合理吗？第二，从小甲的伤口来看，凶手定是手持短刃，杀死死者，且手法干净利落，是个专职杀手，肯定极具杀人经验，按理来说，他的最佳方案应该是先杀小甲，再杀李小五，手起刀落，杀人脖颈，然而当他杀死李小五时却突然改变杀人方式，用短刃直刺胸膛，有极利落的方法不用，偏偏要换一种杀人方式，这不合乎逻辑，也不合乎杀手的性格。”

“会不会有两个凶手？”

“这个问题问得非常好。如果凶手有两个人的话，一定是一个挥刀杀小甲，另一个刺刃杀了李小五，然而现场告诉我们当时绝对不会是这样的。”

“为什么？”

“还是因为尸体。大人请看，如果如大人所言，凶手有两个人，门上的血迹是小甲被杀死时脖颈喷射出来的，但是李小五的血迹呢？刺刀或拔刀之时肯定会有点状的血迹落到地面上，可是无论是屋内还是屋外的地面上，看不到属于李小五遇害时凶手会留下的半点点状血迹，如果说凶手处理了现场，可偏偏为什么只处理李小五的，却不处理小甲的呢？这难道不奇怪吗？第二，这也是本案最重要的疑点，是凶手忽略的重点，无论是一个凶手杀人，还是两个凶手杀人，如果都得手的话，那么尸体倒下时绝不会是现在这样的位置，应该是一个斜倒，而另一个是直倒！因为人总会有一个本能，会用最能减少痛苦的方式来减缓疼痛，即使是弥留之际也是如此，因此李小五被杀死后应该是直直地倒下去，不会像这样斜倒下去，一来将死之人没有太大力气将身体倾斜，二来如果凶手没有拔刀的话，他斜倒会有让伤口撕裂得更大的风险。然而我们看到的事实却与此恰好相反，这两人是对首而倒，这说明了什么？”

“这说明我们看到的并不是真正的事实！”

县令激动道：“这只是杀死小甲的现场，而并非杀死李小五的现场，这个现场是凶手分别将二人杀死后，伪造的现场！”

“综上所述，想必大人对凶手有明断了吧？”

“多谢公子！”

县令指着掌柜，对捕快喊道：“来人！给我把凶手拿下！”

“是！”

众捕快拿住赵掌柜，掌柜大叫道：“大人！草民不服！凭这个小人几句胡言猜测，怎能胡乱攀咬小人就是杀人凶手！”

“你给我住口！胡乱猜测？这位公子所用乃是排杂之法。你这宵小之徒，贼喊捉贼，死到临头，还敢嘴硬。你不是要证据吗？来人！仔细搜查后院。作案凶器与血衣应该还没来得及处理吧。给我仔细搜！真是不见棺材不落泪！”

“是！”

众捕快分头行动，搜查后院去了。

梧柳转过身来，看着赵掌柜，微笑道：“其实你自己就是一个证据！”

（今天身体不爽，只更一章，望乞海涵，顿首多谢！！！）