第二种分类标准是对其头部特征的观察，根据其头部的立体程度、视觉器官的深陷程度及颜色、呼吸器官的隆起程度和体表绒毛的颜色、疏密以及分布状况进行判断。（是不是有感觉人类的差异很大了？排除了我们都是人·这个因素之后，即便是用人类的目光来看，我们作为生物来说是具有很大的差异的。不过肯定有人说不同人种间还是有很多相同点的，而且相同点居多。本县官也不用诡辩、概念偷换以及逻辑强暴和你谈，咱们就心平气和的说。）相较于其他类别生物，灵长类都具有较高的差异度，但是作为灵长类生物的一个种，人类具有亚种间可杂交的普遍特征，而亚种间都具有亚种间具有相同特征的普适性。可横向对比任意品种亚种。但根据对其种内近500地球年的观察，除了在亚种接触初期会产生的普遍的种间敌意之外，人类对亚种之间的包容性与接受能力明显在其他物种之上，而种间歧视的存在明显有减轻的趋势，甚至很快的出现了基于双方自愿的种间杂交的情况。（基于可能会出现大范围反对言论紧而转变为人身攻击的情况可能出现，我还是停止这种绝对的生物学角度的人类历史观测好了，有话下次再说）人类的四个亚种的进化是由半封闭式的环境因素所决定的，也就是说这是一种环境的导向性作用。不同的环境因素使生物选择性进化。例如处于寒带的高加索人，其体表浓密的毛发与健壮、高脂肪含量的身体、较为宽大的鼻腔都为其体温的保持起到了积极作用。但是因为其环境影响，生产生活方式被固定为半采集半游牧形式，因为生产生活的稀缺，其必定产生基于生存因素不可避免的冲突，进而演化为战争，不可调和。而处于温带的蒙古利亚人因为地处的环境并不富饶，又存在短暂的食物稀缺（冬季），所以从事的是采集与种植为主体、混合狩猎的生产方式，而相对温和的外界环境决定了只要努力的从事生产活动就不会出现生存危机，所以蒙古利亚人之间的冲突往往是由更高层的欲望与需求所决定的，可调和。处于热带与亚热带的尼格罗人和澳大利亚人因为其优越的气候环境条件，通常情况下不存在生存的危机，无论是采集还是狩猎均可以满足其最原始的生存需求。所以富饶的环境决定了这两个人种最基本的生存基调，惰性。其实可以说除了具有最根本生存危机的高加索人外，其余三个亚种都具有惰性，而高加索人拥有其他三个亚种所没有的进攻性与进攻欲望；蒙古利亚人拥有最强的环境抗性与适应性，其解决问题的思维方式也与其他三个亚种有很大的区别；尼格罗人与澳大利亚人刨去其不同的文化与行为习惯，这两个人种在本能与运动能力和繁殖上拥有其他亚种难以比拟的优势。