“尽信书不如无书。”

这话很经典，很多人都喜欢用，也包括曾经还在读初中的我。虽然那时候我对这句话的理解有些偏差，但这种偏差却反而恰好成了我用来埋汰学习的一个好理由。一旦家长说我不好好看书写作业，我就把这句著名句子搬出来，尽信书不如无书，所以我不用看那么多书，书上的东西都是错的。那时候，反正我也还是个很浅薄的人，只觉得自己看过几十本课外书就算是有点文化了，就可以说书上的东西不如实际生活中来的好了。认真探究起来，那时候整天嚷嚷这话，其实还是出于一种不知天高地厚而自以为是的愚蠢的骄傲。后来这许多年，年纪与阅历渐长，也不再是那个稍稍读了点书就自以为是的傻孩子了，才终于明白了尽信书不如无书这话的意思。啥都信书上的，那确实是不合适的，因为世上有很多不好的书，或者过时的书，它上面所载录的文字与知识，其实是有很多错误的。就好像有的中学生看网文看走火入魔了，拿作者那套意淫世界观去看待真实世界的事物，或者拿作者有限的知识去认知这世界，就把作者瞎几把编的玩意儿当真，那还能行？又好比有人看金瓶梅或者朱颜血，就真相信书上胡扯的东西，结果看出来一堆奇奇怪怪的性癖，心理慢慢扭曲了，对世界的认知发生错误了，那还能行？就好比我初中那会看辰东还是谁写的网文吧，里面说太昊是先秦炼气士，我就真信了。于是在后来我们全家去淮阳太昊伏羲陵参观的路上，我妈问我知不知道太昊是谁，我说是先秦炼气士，是个很厉害的人巴拉巴拉。我妈：？？？又好比我四年级时看了一本网文流氓老师，后来又在初一看了九尾龟和朱颜血系列，直接就影响了我初高中那几年心理都是有点毛病的，属实是不能尽信书的。在那个自身知识还不够丰富的时候，判断能力还不够强的时候，有些时候打破书本做到无书，还是挺好的。可随着个人的发展进步，到了一定程度之后，还动不动就只会来那么一句尽信书不如无书，给自己贪玩而搞不好学习找借口，那真是挺搞笑的。不轻信书上东西而清晰判别它的错误，进而直接超出书本知识范围，做到无书，本质上是你这个人的知识已经超越了书本作者的知识厚度或者宽度，你结合着自己脑子里的东西，能判断出这书里面哪块是不符合常识的，是有问题的，是不能信的。这时候，书就是一个装水的袋子，你的知识量超过了它的容量，把它的袋子撑爆了，自然就不信它的了，也就做到了无书。尽信书不如无书，应该是这么理解的。而不是被拿来当成逃避扩充自己的借口，也不是固步自封的借口。遇到什么问题解决不了了，明明书上就有办法，你应该是学过的，看过的，知道的，结果你就不会，问起来就是尽信书不如无书，不屑于看书上的错误内容，要自己去找答案。更有甚者，就抱着自己那一些少的可怜几可忽略不计的东西，不愿意接触新东西，就觉得自己是对的，其他都是错的，觉得自己做到了尽信书不如无书，是个比只会看书的人高出一等的人。实际上呢？既没有充足的直接生活经验知识支撑，也没有大量的间接书本知识的支撑，凭着知道1+1=2，然后就跟人说2x2=4是错的，因为超越了自己知识范围的都是假的，就应该脱离书本知识。人大约都会经过这个阶段，就好像我初中那会一样嘛，中二嘛，没啥丢人的，知识量与经历还欠缺罢了。可如果都大学毕业了，二十四五了，还这么想，也到处这么跟人宣扬，那就真的是有点太二了。而如果这个宣扬的对象是小孩子，是还正在读小学初高中的，正该用心学习知识的孩子，那就不是有点中二了，是他妈的纯傻逼一个了。初高中本来课业压力就重，容易滋生厌学情绪，讨厌书本，觉得上学没用。结果你这作为一个成年人，工作了的老大哥老大姐，就这么抱着自己那点可怜的知识，有一种蜜汁优越感，跟人小孩子宣言不要信书上的，要抛弃书上的东西。咋了？他们不学书上的东西，去厂里打几天螺丝就会做高考题了？或者去地里锄几下地，就能编出一本比教材更牛逼，更适合考试的书了？大家都是成年人，观点不同也无所谓的，可以交流讨论嘛。你要非说所有佛道儒学乃至哲学、中医都是假的，那我当然也不会有意见，也不会喷人，就当我自己去垃圾堆里刨食呗。那么多东西，总有一些是有用的知识，能拿来扩充我自己。你觉得唯我唯真，史书编的不如你自己写的，什么大哲学家大文豪全是欺世盗名的骗子，就你自己世界第一，那咱也不好说啥，就直接老铁666大佬牛逼呗。可你他妈拿着这种错的离谱的想法，自以为是机智的成年人，去跟中学生小学生说，大家别他妈学了，尽信书不如无书啊！高考干嘛啊，一切全是在社会中学习的，书是没用的，大家赶紧出来学习吧！那你是真他妈纯傻逼啊！尽信书不如无书是让你这么理解的吗？是用来让你这么教育小孩子的吗？嘿，尽信书不如无书？话确实没错，但如果只看了点1+1=2就开始否定所有书本和知识了，那我觉得干脆还是算了吧。