澳大利亚，大概是世界上对地广人稀的国家了。760万平方公里的土地上，竟然生活着2544万人。大量的土地被抛荒，过少的人口，让这里始终物无法获得更高更快的发展水平。

　　当探讨澳洲为何人口稀少的问题时，不少人指出——澳洲生存环境恶劣，大部分土地属于干旱和半干旱地区，不适宜人类生存。

　　我在想，这些人地理课都学到哪里去了？都还给地理老师了吗？

　　给出什么结论，一定要有数据支撑，仅仅看到澳洲大陆的干旱地区大，就说澳洲人口承载能力小，这不是胡说八道是什么？

　　其实，如果仔细观察澳洲资源现状，你会发现，澳洲的环境承载能力，丝毫不比中国差多少。

　　那么，我们今天就进行一次全方位的资源对比，来看看澳洲的环境承载能力到底有多大。

　　1，第一组数据，中澳湿润半湿润面积对比。

　　中国的湿润半湿润面积占国土面积大约多少？干旱半干的旱地区主要集中在新疆、内蒙、青海和西藏四个省级行政区。这四个省级行政区的面积分别为新疆166万，内蒙116万，青海72万，西藏122万。这些省份加起来面积已经达到了476万，占到了我国领土总面积的一半。

　　所以，中国的湿润半湿润地区，仅有国土面积的一半，即便乐观估计，尽可能多算一些，也只能吹牛到500万平方公里。

　　而澳洲有多少湿润半湿润地区呢？

　　数据显示，澳洲70%国土属于干旱和半干旱地区，剩余30%是湿润半湿润地区。简单计算一下，会发现澳洲湿润半湿润地区，竟然有231万平方公里。即便是没有70%的干旱半干旱地区，澳洲的土地面积也算一个大型国家，资源禀赋远超过当今的墨西哥、巴基斯坦等国家。

　　湿润半湿润地区，可以从事农业、林业、渔业，相对来说收益比较高，基本上，算出湿润半湿润地区面积，就能知道一个国家的人口承载能力。所以，拥有230万平方公里的宜居土地的澳洲，将来人口增长的上限，绝对比大多数人想象的大得多。

　　2，第二组数据，中澳两国实际开发的农业用地面积对比。

　　农业用地，通常包含了耕地、林地、草地三部分，我们可以分开来说。

　　我国的耕地面积，大约是介于18亿亩到20亿亩之间，不同统计口径差距很大，有的说中国已经接近18亿亩红线，有的则说中国耕地已经超过20亿亩，与美国种植业面积相当。

　　澳洲的耕地面积，数据显示只有4875万公顷。一公顷就是15亩，所以澳洲耕地面积为7亿亩，大约相当于我国耕地面积的三分之一到三分之二之间。

　　如果中国18亿亩耕地能够养活18亿人口，澳洲的7亿耕地，绝对能够养活7亿人口。

　　再看林地面积。

　　中国森林覆盖率为中国国土面积世界第三，但森林面积仅有世界第五。我国森林面积为182万平方公里，占国土面积的18%。

　　澳洲森林覆盖率为21.3%，总面积达到了163万平方公里。其中原始森林有5.3万平方公里。澳洲是世界上森林资源最为丰富的国家之一。

　　林地面积，我国仅仅是略高于澳洲而已。比较而言，中国的森林，要承担大量的荒漠化防治工作，不能随便滥砍滥伐，而澳洲已经是世界上最主要的林木出口国。

　　林业资源面积上，澳洲实际上是超过我们的。

　　再看草地面积。

　　联合国粮农组织数据显示，世界永久性放牧用地最多的国家，是澳大利亚，总面积达到了4.14亿公顷，而中国总面积则有4亿公顷。两国不相上下。

　　当我们拿出中澳两国的农业资源进行对比时，我们惊奇的发现，澳洲农业资源一点都不少，仅仅在耕地方面少了一些，林地、草地、湿润半湿润地区面积，都和中国差不多。

　　所以，简单估计一下的话，澳洲的人口，将来达到七八亿，相当于中国的一半，是完全没有压力的。

　　为什么我会忽然想到《三体》里面的情节呢？三体人入侵地球，把澳洲当成人类最后保留地。几十亿人在沙漠里面也能生存。

　　没毛病！

　　当然，如果澳洲降低标准，人口最多能够达到多少呢？

　　目前人口压力最大的国家，吃饭最成问题的国家，当然是老牌农业大国埃及。埃及用6000万亩土地，养活了1亿人口。相当于每亩地能养活1.7个人。

　　按照埃及的生活水准，即便是澳洲不算草地和林地，7亿亩耕地能够养活10亿甚至更多人口。

　　如果澳洲和美国合作的好一些，学墨西哥大量种植樱树，从事高端农业，然后大量进口粮食。那养活人口突破20亿甚至30亿一点问题都没有。

　　更重要的是，澳洲的干旱半干旱地区可以开发出来，向加州和以色列那样进行高效节水农业。那样澳洲的日子就更美了。

　　当然，澳洲人不可能这样想。就像切格瓦拉一样，打工不可能的，这辈子都不可能打工的！

　　澳洲根本没有打工人气质，所以这个大陆预计在可见的历史空间里，还会长期保持低水平开发状态。

　　地主家的哈儿子，你让他艰苦奋斗，还不如杀了他呢！