这个分析似乎挺合情理的，可是，判爷忘了一个很重要的点。

刚才老鬼说了，她身上的骨折点以右侧为主，也就是，她是从右侧被撞的，而她仅剩的，是左手。

那么，如果她用左手来挡，那左手必然会从左边伸到右边，然后，以人体最本能，最习惯的方式，一定是以掌心对着撞击物体。

难道你会直接伸过去，一把把自己的脸，或者是胳膊等包住吗？

很显然，这样并不符合人体的自我保护意识。

所以说，这个说法不成立。

判爷歪了歪头，好像认可了，可是不太服气。

“既然不是车祸前格挡造成的，那可能是车祸之后，在她被撞飞落地的瞬间，对自己做出的保护性措施~”

判爷为了增加说服力，还特意用慢动作给我们演示了一遍。

为了配合他，我还故意拿出手电，一下打开，照着他，充当车灯。

手电一来，他立马一下弹开，以慢动作完美的重现案发场景。

身体一抖，很有一种被人撞击的感觉，然后，双手本能的往右侧推挡过去，之后，身体轻轻跳起，装出一副飞出去的模样，最后，以整个左手压在地上，手掌接地结束。

最后倒在地上，我估计连他自己都笑了。

老鬼跟局长完全是一副“我没脸看”的表情。

“感谢黑判给我们做的演示，更好的证明了这不是本能的防御性动作。”

局长有时候腹黑起来，也是没谁了。

判爷拍拍屁股，颠颠的从地上起来，心情似乎一点都受影响，脸不红心不跳，但是，一开口就转移话题。

“阎王，那你说，她左手出现这种骨折的原因是什么？”

其实这个道理很简单，只是，我们的先入为主，把自己的思维给禁锢了而已。

我们之前所作的一切假设，都是以她一个人为出发点的，但是，现在出现了她一个人无法完成的事情，那么，我们何不假设，她出事的时候，是两个人，三个人，甚至是更多？

“你们还记得那个三个月大的孩子吗？”

他身上也有很多没有办法解释的骨折点，比如，一个不会走的孩子，怎么出现在马路上被车撞？

又比如，他左边出现了一线的骨折点，为什么右边只有右肩有粉碎性骨折？

这些问题，放在他一个人身上也是无法解释，但是，如果把两个无法解释的现象，放到一个场景之中，一切是不是就顺理成章了？

“你的意思，他们两个出事的时候，是在一起的？那么就是说，这两个孩子有联系？”

局长看着我，眼中带着询问。

必然是有联系的，否则，她的断手怎么会出现在埋尸地点？

不过，之前的案情分析局长没在，所以，他大概还不知道，我们此前根据从埋尸地点带回来的带着他们双方血迹的发夹，已经得出了一个结论，他们很可能是一起遇害的。

得到我的肯定，局长低头寻思了一会，才道。

“那你说说看，他们要怎么一起遇害，才能解释身上那些骨折点。”

这个很简单，我看了判爷一眼，以他的聪明，估计已经明白其中的关键。

而且，他刚刚出了糗，我这是给他一个扳回一城的机会。

其实，是我之前已经用电脑模拟了一遍，自己有亲自实验了一遍，并不想来第二遍。

判爷起身，顺手拿起老鬼的人体模型，嫌弃的瞟了一眼之后，面对着面，让它把脸靠在自己的胸前，然后，从右侧走出来。

我配合的打起手电，跟之前一样，他很明显的弹开，可是，左手却死死的捂着怀里的孩子。

然后，整个右侧倒在地上，因为我要护着孩子，所以，他是往前翻身的，直接将孩子压住，左手手掌还一直包住孩子的脑袋，手背直接碾压在地，承受了整个身体的重量。

而孩子，在他到底瞬间，却是没有跟地面有任何的接触，所以，右肩应该不会出现粉碎性骨折。

判爷演示完，直接把人体模型一扔，老鬼蹙着眉，心疼了三秒。

局长看得入神，不住的点头，认可的说道。

“这个假设很好，合情合理，是能够很好的解释那个女孩子身上的骨折点，那她怀里的孩子呢？”

其实，刚才也解释了，只是，因为判爷的体型太大，而模型又太小，他一个巴掌几乎就能把孩子摁怀里了，防御性自然很强，孩子受伤肯定不会太重。

但是，实体换成一个三个月大跟一个只有十岁的孩子，而且还是营养不良的女孩子，结果差别就很大的。

而且，能把孩子撞成这样，当时的车速肯定不低于八十，这么大的冲击力撞过来，无论小女孩怎么拼尽全力的想要保护他，都是徒劳无功的。

这是我给出的解释，可是，局长的点显然get错了。

“市区限速五十，他居然敢开到八十？简直当我们警察是死的啊！”

局长之气愤，简直可以用拍案而起来形容。

只是，我想说，这是交警的事情，跟您老真的没有多大关系。

“旧桥向来人少车少，而且那一段刚好没有红绿灯，所以我们很难找到肇事车辆。”

特别是两个孩子的死亡时间跨度这么大情况下。

“在难也得找，那种人简直丧心病狂，超速撞了两个孩子就算了，还不送医院，杀人埋尸，还有没有王法，说好的人与人之间最基本的信任呢？”

局长气得脸红脖子粗，我跟判爷对视一眼，都不知道他干嘛这么生气，虽然凶手真的很没人性，但是，更残忍的事情，我们都见过，以前也没见他这么生气过啊。

再说了，我们有说过埋尸者跟肇事者是同一个人吗？

好像从上一个案子开始，局长就喜欢先入为主，想当然了。

他以前办案的敏锐跟严密的逻辑思维呢？

还是，他真的老了？

脑退化了？

我并不是调侃他，而是，他家族有遗传性的老人痴呆。

我担心他！

“局长，这事你就不要管了，反正也快过年了，你去医院做个体检，这案子有我们三个呢。”

我好心好意，还不敢说得太过于直白了，结果，局长直接一巴掌扇我后脑勺，嗔怪道。

“你小子是不是又想说我老年痴呆？”

“没有，真的，我发誓！”

我立马竖起三根手指，诚恳的向他起誓。

“我就去觉得你身体不好，有糖尿病还不按时吃药，完了还一天吃四顿，动不动拉我们下馆子刷羊肉，吃肥牛，你真该去检查检查，否则邢姐得担心你~”

局长刚才还气焰嚣张，一听到我提邢姐，顿时就怂了，似笑非笑的白我一眼，道。

“你小子少拿阿邢来压我~”

然后，下一秒就变卦。

“你出钱。”

嘴硬！

我乖乖的把卡送上去。

真想说，你哪一次身体检查不是我出钱？

出就出吧，我也乐意，关键是，他还每一次都美其名曰，不拿自己的钱，是不想让邢姐知道他去做检查，免得他担心。

卧槽，用心良苦得我都快哭了。

如果掏的不是我的腰包的话。

“检查归检查，但是肇事者一定要找出来，哪怕是大海捞针，简直是目无王法。”

局长说着，很轻车熟路的把我的卡给收进去了。

判爷跟老鬼只是在一旁看着偷笑。

“黑判，你去把那段路前后的红绿灯监控都看一遍，凶手既然肇事埋尸，肯定会耽搁不少时间，一定要找出可疑车辆。”

面对局长这种大海捞针的破案方式，判爷显然有些懵逼。

“局长，那可是一月十五号到二月十号，整整二十五天的监控视频啊？一天二十四小时，那二十五天就是~六百个小时啊，局长，你是来报仇雪恨的吧？”

而且，最关键的是，就算把监控视频全部看完了，也未必没找出肇事车辆。

第一，我们不能肯定，肇事者跟埋尸者是不是同一个人，如果肇事车辆撞完人没有停留，直接跑了，那车辆在进入一边监控，直到从另一边监控出来，时间根本不会耽搁多久。

第二，我们虽然说，这两个孩子都有被车辆撞击的痕迹，但是，好像也没有证据证明他们出事的地点，就是埋尸的那段路吧？这万一他们不是在那里出事的呢？

第三，虽然我不敢肯定肇事者跟埋尸人是否是同一个人，但是，埋尸者的目的显然不止是杀人之后毁灭证据那么简单。

因为，肇事者只是撞了两个人，但是，整个案子肉眼可见的受害者就有三个，如果他只是为了掩盖他肇事的行为，何必把另外一个不想干的人也给扔井里？

更何况，照我们之前的分析，那个三个月的孩子，并不是车祸死的，而是洋地黄中毒，那他体内的洋地黄谁给注射进去的？

总不能是那个可能是脑瘫的小女孩吧？

还有，那两个孩子体内的丙泊酚又怎么解释？

所以说，这个方法很蠢，可以这么说，它是整个案件所有切入点里，最愚蠢、最没有效率的一个调查方向，没有之一。