近朱盯着眼前的玻璃小茶杯，里面是半凉的乌龙茶，她似乎还在消化刚才青岫的问题，其实这个问题并不难回答，只是，从她的表情看得出来，她很想知道这个人为什么现在会关心这个，受害者身上的刀割伤难道不是凶手为杀人所做的辅助手段吗。

近朱轻声回答青岫：“法医记录不让复印，我当时也只是记下了几个想要了解的关键点。刀割伤是发生在死者背部的，大概有六七处，但都不致命，属于轻伤。每一处的具体位置没有记住。”

“刀割伤和致命勒颈伤之间，时间的先后顺序是？”青岫问。

不知何时，大家都静下来在听两人的对话。

令人没想到的是，这个学生模样的三木所写出的“时间”，居然是针对这一点的。

这个问题仿佛是对前面所有问题的一个转折，因为前面无论是绳子还是真凶，人们想要印证说明的无疑是“凶手是两个人，1985年的案子是另一个人做的”。

现在的问题则完全集中到了1985年案子的细节上来，甚至包括受害者背部的刀割伤。

大风思考问题的时候，会习惯性眯起眼睛，这使得他眼角的鱼尾纹形成一道与年纪不符的深褶：“刀割伤和致命伤的先后顺序，这件事的确耐人寻味。就向我之前说的，如果凶手先持刀伤害了李某，那么李某势必会防卫、挣扎、逃命，现场也一定会留下痕迹。但现场记录非常明确地否认了这一点。那么我们就按照三木所说的，这两件事的发生时间换一下，凶手在杀死李某之后又对其尸体进行了刀割行为。”

讲到这里，大风眼角的皱褶更深了：“为什么？聂某，不，另一个凶手，他为什么这样做？”

万重看向青岫的眼神里有几分赞许，此时也摊了摊手：“就是，这个人为什么这么做？”

“如果说，聂某杀人是为了体会杀戮的快感，”青岫的语速不疾不徐，“那么，另一个凶手是为什么杀人？”

这个问题的跳跃性比较强，显然大家都没有做好准备。

万重看了看青岫的纸条，上面很好看的写着“时间”两个字，即使是原子笔也无法冲淡这种好看。

“时间都是初七，”万重说，“以聂某来讲，初七有可能对其有特殊意义；也有可能，初七是针对之前初七案件的模仿犯罪，这样可以混淆警方，还可以对民众造成恐慌。但另一个凶手呢，他为什么会选择初七？他应该不会在模仿谁，在寄寓市的这个案子上，他应该算是个‘始作俑者’。但筛选下来，似乎只有1985年这一个案子是他做的，结合报道中提到过的早在81年、83年发生的初七日人口失踪案，那些案子是否也和他有关呢？”

三把剑把身体靠在环形沙发的软靠背上，右耳朵上夹着一根香烟：“真正出现‘七杀案’这个名词的，正是1985年的这起案子，因为前头有过两次人口失踪案，碰巧都在初七，所以就有人根据这个写了一部叫《七杀》的长篇推理小说，把初七人口失踪的事儿描述得神乎其神，那年头追报纸连载的读者众多，所以当1985年七月初七杀人案发生时，曾在本市引起轩然大波。后来的聂某有意制造初七杀人的模仿犯罪，也并不稀奇，毕竟七杀的传说在当时很出名。”

“《七杀》那本儿小说我看过，算是七杀风格小说的鼻祖了，”小莫的眼镜从侧面看就是一片璀璨琉璃，“小说虽然写得挺精彩，但因为没有猜中真实的案件走向，所以后来也被其他热门七杀小说慢慢替代了。”

小莫看着青岫和万重投过来的目光，进一步解释：“《七杀》那本儿书里的凶手用的是匕首，以刀致命，并没有绳子勒颈之类的。毕竟书是1985年之前出的，所有的一切都出自作者根据七杀失踪案的大胆猜测，可惜他猜错了。”

“为什么从网上看不到关于失踪案的详细报道？《七杀》这本书也没见人们在论坛里提。”万重昨晚熬夜将论坛的帖子都过了一遍，也有人提到过关于七杀案的文学作品，但《七杀》这本书确实今天第一次听说。

“这本书当年被禁了，85年之前对这类书管得还比较严，尤其是和真实案件有关的，可能是怕引起公众恐慌吧，”三把剑毕竟也是推理小说界的，所以对这些事如数家珍，“书确实很火，第一次出版遭禁之后，几乎都是地下秘密进行的盗版印刷，甚至有些学生之间还流传过手抄本。可能也是因为这本书造成的影响太大，上面对失踪案的报道始终是压着的，我曾经去图书馆专门翻过80年代初的那些报刊，关于失踪案的报道非常罕见，即使提也是一笔带过。”

“《七杀》这本书的作者是什么人？剑哥认识吗？”万重觉得这个作者有点意思，居然根据一两起失踪案就写出了一本畅销书，这些失踪案是怎样引起他注意的呢？

“这个作者现在差不多得六七十岁了，真实姓名不知道，书上的笔名是‘岭南人’，作品就这一部，后来是否换了个名字重新写别的那就不得而知了。”三把剑说。

又是岭南。

本来对这本书没有投注过多关注的青岫此刻也抬起头来：“这个作者是岭南人吗？寄寓市是不是生活着很多岭南人？”

青岫作为一个外地来的年轻人，问出这样的话也很合理。

三把剑摇了摇头：“这就不了解了，作者起个笔名又不透露真实情况的，往往就是不想让别人知道自己的实底吧。”八壹中文網

关于寄寓市是否有很多岭南人的这句话，三把剑没有回答，其他人也没有回答。

万重又以另外的方式将这个问题问了一遍，依然没有人回答。

大概这个问题已经超出了沙龙的讨论范围，从而导致在场这几位有血有肉的人突然间变成了标准npc。

大风将大家面前冷了的茶倒进水盂，又重新泡上一壶热茶：“光顾着和大家分析案情了，今天我这个茶博士不够专业啊！”

近朱也像是刚回过神来似的，看了看桌面上的几张纸条：“绳子的事情我们已经分析清楚了，关于时间，万重山指的是1985年与1990年两次案件之间间隔的时间过长，和前面的绳子一起验证了‘凶手不是同一人’的观点。三木的‘时间’则是说……”近朱想了一会儿才说，“1985年的案件里，刀割伤和勒颈致命伤之间的时间先后，按照现场没有打斗痕迹来分析，应该致命伤在前，也就是说凶手先用绳子勒毙了受害者李某之后，再用刀对其进行了伤害，伤口都在背部，是隔着衣服割伤的。”

“实在想不通凶手为什么要这么做，这和后来聂某进行的‘侮辱遗容’，完全不是一个概念。”三把剑可能是烟瘾犯了，将香烟放在鼻尖闻了很久，“我得出去抽支烟，你们先聊着。”

万重也站起身来：“一起。”

两人离开茶室后，环形沙发显得更加空阔。

“所以，1985年七杀案的凶手目的让人很难琢磨，”大风将双手环抱在胸前，整个人靠在身后的沙发靠垫上，“连环杀人案的发生概率毕竟是极少数。大部分凶手身上的命案只有一起，相对来讲这类案子更难破，很多凶手在制造了一起惊天大案之后就销声匿迹，甚至永远洗手不干，所以至今还有很多无法告破的悬案，致使受害者的亡魂始终得不到安息。”

话题有些沉重，或许推理爱好者接触到一起离奇案件，出发点多是对凶手动机以及作案手法的好奇，但随着慢慢深入，就会渐渐产生与受害者的共情，越来越深，无法消弥，直到找出真相。

小莫抓了抓本就有些凌乱的头发，张了张嘴似乎想说什么，但又觉得自己要说的话似乎该等人齐了再讲。

“关于受害者李某的身份，除了22岁某厂女工之外，还有没有其他信息？”青岫终于问出了一直想问的，这一确定身份的话题进展得十分困难，很多次都因为大家越聊越偏离方向，不得不暂时中止。

近朱从自己带来的文件袋里找出一张复印文件：“我这里有李某的信息，但因为之前失踪的女青年徐某曾被世人造谣，所以1985年的案子发生之后，警方一直控制着消息的外露，一是怕引起民众恐慌，二是怕女性受害者在惨死的同时还要受到人们的猜疑指责。”

近朱的情绪有些激动，但她没再多说什么，而是从文件袋里又取出一份文件，放到了青岫面前。

青岫只顾看面前的文件，并没有发现小莫那深度近视镜后面透出的愤慨眼神。

文件是手写复印件，有几页纸，大意是说：1981年失踪人徐某，寄寓市浮萍区待业女青年，曾因自由恋爱与父母发生强烈争执，与恋人马某约定于1981年7月8日（辛酉年阴历六月初七）晚七点一起离开寄寓市，但马某在约定地点等待至天亮也未能等到徐某。马某以为徐某反悔，便赌气自己踏上了南下列车，而徐某父母因发现了徐某留下的书信，一直认为女儿和马某私奔到了南方。直到1983年腊月马某从南方回来过年，打听了徐某的事，才察觉可能出事了，马某与徐家人一起报警。徐某至今毫无音讯。

但徐某失踪事件却在坊间被传得沸沸扬扬，有人说徐某生性风流，与诸多男子有纠缠，马某气不过把徐某杀掉了；也有人说徐某嫌贫爱富，和一个外国老头一起出国了，后来被老头卖进了外国红灯区……